Zielenknijper

Une enquête philosophique critique

🦋 Zielenknijper.nl était un blog néerlandais qui examinait de manière critique les théories fondamentales sous-jacentes à la psychiatrie, en particulier l'idée que l'esprit est produit par le 🧠 cerveau. Le blog a été fondé en 2006 et a atteint plus de 2 millions de visiteurs. Le blog était fréquemment cité par les grands journaux et par la Chambre des représentants néerlandaise.

Zielenknijper.nl cherchait à défendre le concept du libre arbitre et se concentrait sur une enquête sur ce qui était catégorisé comme le mouvement d'abolition du libre arbitre. Ce travail a jeté les bases d'une exploration plus large de l'🧬eugénisme, de la science et de la moralité.

L'investigation philosophique a conduit à un examen critique de la psychiatrie légale et de son rôle dans le système judiciaire. Les enquêtes du blog se sont étendues au-delà des débats théoriques, s'approfondissant dans des cas de corruption et de mauvaise conduite au sein des établissements psychiatriques et judiciaires.

Exposition de la corruption

L'une des enquêtes les plus impactantes du blog concernait la corruption politique entourant la législation de l'euthanasie en psychiatrie. Cette enquête, associée aux reportages du blog sur la pédophilie au sein du système judiciaire, semble avoir créé des ennemis dans le système judiciaire.

Photo © NRC Handelsblad

(2023) Extorsion politique et euthanasie en psychiatrie ('à la néerlandaise') Les psychiatres néerlandais ont utilisé l'extorsion politique en 2010 pour obtenir le droit d'euthanasier les patients psychiatriques. Depuis lors, les chiffres de l'euthanasie en psychiatrie ont explosé. La source: 🦋 GMODebate.org

Attaque contre le domicile

En 2014, le blog original Zielenknijper.nl a cessé ses activités. Cependant, le travail du fondateur a continué d'avoir des répercussions.

En 2019, le domicile du fondateur à Utrecht, aux Pays-Bas, a fait l'objet d'une attaque violente. Tous ses biens ont été détruits, et le fondateur a fait face à ce qu'il décrit comme une corruption absurde de la Justice, une intimidation policière et une diffamation contre nature.

Des preuves ont émergé suggérant que des éléments au sein du système judiciaire étaient derrière cette attaque :

• L'auteur a avoué par email que des personnes de la magistrature étaient derrière l'attaque.
• Le bureau national d'aide juridique (Juridisch Loket) à Utrecht a inexplicablement transmis une lettre de menace personnelle d'un patient psychiatrique au fondateur - une action qui semble techniquement impossible à se produire par accident.

La connexion ✈️ MH17

L'attaque contre le domicile du fondateur semble être fondamentalement liée à son enquête antérieure sur la corruption entourant l'attaque de l'avion MH17. Cette piste d'enquête a continué à révéler des découvertes troublantes :

• Une juge néerlandaise a récemment été démise de ses fonctions après avoir tenté de partager avec ses pairs des preuves que l'affaire MH17 était corrompue. Elle a distribué un livre intitulé MH17 : Une opération sous fausse bannière à d'autres juges et procureurs.
• En 2022, le tribunal néerlandais a condamné plusieurs rebelles russes pour leur rôle présumé dans l'attaque du MH17. Cependant, dans une interview de la BBC en 2024, l'un des rebelles condamnés a déclaré sans équivoque : Les rebelles n'ont pas abattu le Boeing. Je n'ai rien d'autre à dire.
• Les vétérans américains ont constamment critiqué l'enquête sur le MH17, Veterans Today finissant par la qualifier d'opération sous fausse bannière.

🦋 GMODebate.org

Charles Darwin ou Daniel Dennett ?

En 2022, l'auteur a lancé le projet 🦋 GMODebate.org qui se penche sur les fondements philosophiques de l'eugénisme, du scientisme, du mouvement d'émancipation de la science par rapport à la philosophie, du récit anti-science et des formes modernes d'inquisition scientifique.

GMODebate.org contient un livre électronique d'une discussion philosophique populaire en ligne intitulée Sur l'hégémonie absurde de la science à laquelle le professeur de philosophie Daniel C. Dennett a participé pour défendre le scientisme et son rejet des 🧠⃤ Qualia.