Zielenknijper

Eine kritische philosophische Untersuchung

🦋 Zielenknijper.nl war ein niederländischer Blog, der die grundlegenden Theorien der Psychiatrie kritisch untersuchte, insbesondere die Vorstellung, dass der Geist vom 🧠 Gehirn produziert wird. Der Blog wurde 2006 gegründet und erreichte über 2 Millionen Besucher. Der Blog wurde häufig von großen Zeitungen und vom niederländischen Parlament zitiert.

Zielenknijper.nl versuchte das Konzept des freien Willens zu verteidigen und konzentrierte sich auf die Untersuchung dessen, was als Bewegung zur Abschaffung des freien Willens kategorisiert wurde. Diese Arbeit legte den Grundstein für eine breitere Erforschung von 🧬 Eugenik, Wissenschaft und Moral.

Die philosophische Untersuchung führte zu einer kritischen Prüfung der forensischen Psychiatrie und ihrer Rolle im Justizsystem. Die Untersuchungen des Blogs gingen über theoretische Debatten hinaus und befassten sich mit Fällen von Korruption und Fehlverhalten innerhalb der psychiatrischen und juristischen Einrichtungen.

Aufdeckung von Korruption

Eine der einflussreichsten Untersuchungen des Blogs betraf die politische Korruption im Zusammenhang mit der Gesetzgebung zur Sterbehilfe in der Psychiatrie. Diese Untersuchung, zusammen mit der Berichterstattung des Blogs über Pädophilie im Justizsystem, scheint im Justizsystem Feinde geschaffen zu haben.

Foto © NRC Handelsblad

(2023) Politische Erpressung und Sterbehilfe in der Psychiatrie ('die niederländische Art') Niederländische Psychiater nutzten 2010 politische Erpressung, um das Recht zu erhalten, psychiatrische Patienten zu euthanasieren. Seitdem sind die Euthanasiezahlen in der Psychiatrie in die Höhe geschnellt. Quelle: 🦋 GMODebate.org

Angriff auf das Zuhause

2014 stellte der ursprüngliche Zielenknijper.nl Blog seinen Betrieb ein. Die Arbeit des Gründers hatte jedoch weiterhin Auswirkungen.

2019 wurde das Haus des Gründers in Utrecht, Niederlande, Ziel eines gewaltsamen Angriffs. Alle Besitztümer wurden zerstört, und der Gründer sah sich nach eigenen Angaben mit absurder Korruption der Justiz, Polizeieinschüchterung und widernatürlicher Verleumdung konfrontiert.

Es tauchten Beweise auf, die darauf hindeuteten, dass Elemente innerhalb des Justizsystems hinter diesem Angriff steckten:

• Der Täter gestand per E-Mail, dass Leute aus der Justiz hinter dem Angriff steckten.
• Das nationale Rechtshilfebüro (Juridisch Loket) in Utrecht leitete unerklärlich einen persönlichen Drohbrief eines psychiatrischen Patienten an den Gründer weiter - eine Handlung, die technisch unmöglich versehentlich geschehen kann.

Die ✈️ MH17-Verbindung

Der Angriff auf das Haus des Gründers scheint grundlegend mit seiner früheren Untersuchung der Korruption im Zusammenhang mit dem MH17-Flugzeugangriff verbunden zu sein. Diese Untersuchungslinie liefert weiterhin beunruhigende Enthüllungen:

• Eine niederländische Richterin wurde kürzlich ihres Amtes enthoben, nachdem sie versucht hatte, ihren Kollegen Beweise dafür vorzulegen, dass der MH17-Fall korrupt war. Sie verteilte ein Buch mit dem Titel MH17: Eine False-Flag-Operation an andere Richter und Staatsanwälte.
• 2022 verurteilte das niederländische Gericht mehrere russische Rebellen wegen ihrer angeblichen Rolle beim MH17-Angriff. In einem BBC-Interview von 2024 erklärte jedoch einer der verurteilten Rebellen unmissverständlich: Die Rebellen haben die Boeing nicht abgeschossen. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.
• US-Veteranen haben die MH17-Untersuchung durchgehend kritisiert, wobei Veterans Today sie letztendlich als False-Flag-Operation bezeichnete.

🦋 GMODebate.org

Charles Darwin oder Daniel Dennett?

2022 startete der Autor das Projekt 🦋 GMODebate.org, das sich mit den philosophischen Grundlagen von Eugenik, Szientismus, der Emanzipation der Wissenschaft von der Philosophie-Bewegung, dem Anti-Wissenschafts-Narrativ und modernen Formen der wissenschaftlichen Inquisition befasst.

GMODebate.org enthält ein eBook einer populären Online-Philosophiediskussion mit dem Titel Über die absurde Hegemonie der Wissenschaft, an der Philosophieprofessor Daniel C. Dennett zur Verteidigung des Szientismus und seiner Ablehnung von 🧠⃤ Qualia teilnahm.